Страховая организация обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований организация указала, что в результате нарушения ПДД ответчиком, управляющим автомобилем Мицубиси Лансер, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ответчик совершил наезд на колесоотбойный брус с последующим съездом в кювет. В результате чего пассажир автомобиля Мицубиси Лансер скончался от полученных травм. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО страховая организация в счет возмещения вреда выплатила страховое возмещение в размере 500 000 руб.
В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика как с лица, риск ответственности которого застрахован по договору ОСАГО, но управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, возмещение ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты.
Исследовав материалы дела, давим оценку, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Мицубиси Лансер», не справился с управлением и совершил наезд на колесоотбойный брус с последующим съездом в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Мицубиси Лансер», получил телесные повреждения, от которых последний скончался от полученных травм.
Вина истца в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором Луховицкого районного суда Московской области, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность собственника автомобиля марки «Мицубиси Лансер», была застрахована.
На основании заявления дочери погибшего о страховой выплате, страховая организация перечислила потерпевшей страховое возмещение в общем размере 500 000 рублей.
В соответствии с частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Принимая во внимание, что указанный страховой случай произошел при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что страховая организация в соответствии с подп. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе требовать с ответчика в порядке регресса выплаченных страховых выплат.
Поскольку ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств имеющихся возражений по иску не представлено, то суд приходит к выводу о законном и обоснованном возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 500 000 руб.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Оставить сообщение: